- Можно ли сказать, что второй год подряд в финальном матче встретились одни и те же соперники?
- Нет, сравнение некорректное. Во-первых, у столичной команды не было травмированного MVP прошлого сезона Михаила Новичонка. Во-вторых, сейчас играли не СШОР Адмиралтейского района и СШОР «ЦСКА» - это сборные, составленные из игроков разных спортшкол Санкт-Петербурга и Москвы. И сыгранность у них, как бы это странно ни звучало, похуже. Возможно, что с москвичами это сыграло злую шутку. Но и утверждать, что СШОР «ЦСКА» сыграла бы лучше, тоже нельзя. Хотя у Санкт-Петербурга-1 и было больше участников прошлого финала, это не умаляет достоинство чемпионов. Они провели весь Финальный раунд на очень высоком уровне и заслуженно победили. На данный момент это лучшая команда в стране в этом возрасте.
- Был ли у кого-то реальный шанс составить конкуренцию двум фаворитам?
- Я большего ждал от Москвы-3. Фактически она должна была вобрать в себя всех остальных сильных игроков из столицы и стать прообразом Москвы-2. Обычно у старших возрастов две лучшие московские команды финишируют в первой тройке, а вторая составляет конкуренцию первой. Так было в этой возрастной категории у юниорок, но по разным причинам не произошло здесь.
Ставропольскому краю тоже было бы тяжело. Эта команда сама хорошо выступила на Межрегиональных соревнованиях, плюс получила на усиление игроков из Краснодарского края и Волгоградской области, которые не попали в Финал. Но опыта игры вместе оказалось недостаточно, чтобы всерьез противостоять фаворитам.
- Санкт-Петербург-1 по пути к решающему матчу громил всех подряд. Москва-1 прошла дистанцию менее уверенно. Делал ли этот факт петербуржцев фаворитом финала?
- Точно можно сказать, что Питер был больше сыгран и получше готов к решающей встрече. Но в отдельно взятом матче могло произойти все что угодно – набор исполнителей очень силен у обеих команд. Однако неожиданности не произошло. Команда, которая уверенно провела весь Финальный раунд, добилась в итоге победы. Хотя часто бывает, что фаворит может дрогнуть в решающий момент и развалиться. К чести Санкт-Петербурга-1, он очень ровно провел все матчи с соперниками разного уровня. Заставлял их играть в свой баскетбол, и это приносило необходимый результат.
- Тем не менее, Санкт-Петербург выиграл финал очень убедительно – с разницей «+25». За счет чего?
- Сказалось немало факторов. Эта команда была голодной до побед. Было видно, что она очень заряжена на результат, хотела и знала, как его добиться. Фактически каждый игрок из стартовой пятерки плюс ближайшие запасные имели тот набор качеств, который был необходим для решения поставленной задачи. И одна из главных составляющих успеха – безусловно, игра Тимофея Ващенко.
- Можно ли сказать, что в решающих матчах очень важна роль лидера – такого, какого, в отличие от соперников, не оказалось в составе Москвы-1?
- Да, конечно. Несмотря на то, что баскетбол - командный вид спорта. И по идее в одиночку решающие матчи не выигрываются – лидеру должны помогать партнеры. Но так получилось, что у Москвы-1, несмотря на сильный состав, по ходу турнира так и не выявился яркий игрок, который в трудные минуты, когда перестают работать схемы, когда не все получается, за счет своей игры может вытащить команду на другой уровень.
- То, что не играл Новичонок, сильно сказалось на боеспособности москвичей?
- Безусловно. Был бы он, Егор Демин, на днях ставший чемпионом Испании, Ростислав Гусев – расстановка сил получилась бы совсем другой. Не люблю обсуждать гипотетические результаты, но такой разницы не было бы точно. Впрочем, уверен, что даже с такими игроками в составе москвичей у Санкт-Петербурга-1 были бы весомые шансы на победу. К счастью, история не терпит сослагательного наклонения. И мы никогда не узнаем, как завершился бы такой финал. Но зато знаем, что Питер стал чемпионом.
- По игре Ващенко был наголову сильнее всех. Так ли это на самом деле?
- Скажем так: он явно сильнее всех игроков, кто был на Финальном этапе. Провел его без спадов. Могло что-то не получаться внутри одной игры, но Тимофей всегда находил в себе силы и все равно приносил пользу команде. Несмотря на то, что стал одним из лучших снайперов, нельзя не обратить внимание на то, что и раздал много передач, став по ним третьим в этом Финале. В целом это игрок, который имеет стабильный бросок, умеет пользоваться силовым проходом, не боится идти в контакт, не жаден, видит партнеров, умеет и пользуется скидками, всегда готов отдать мяч свободному игроку. Это очень важно, когда лидер умеет не только сам набирать очки, но и заигрывает своих партнеров.
- Своей манерой игры Ващенко очень напоминает великого Чарльза Баркли – мощный, но не высокий, доминирует под кольцом, много делает подборов, но может и трехочковый забить, и своевременную передачу отдать.
- Сходство есть. У них даже телосложение схожее. Но Тимофей продолжает расти. Каким будет его рост? 202 или 205? Даже столь небольшая разница – уже две разные истории. Сейчас он начинает больше бросать с дистанции, не сомневаюсь, что будет работать над своим трехочковым. Это тот случай, когда видно: у парня и его тренера есть понимание того, в каком направлении нужно двигаться. Они понимают, что набор очков из-под кольца – это лишь уровень Первенства России.
- Может ли Ващенко вырасти в универсального игрока, способного играть на любой позиции?
- Я всегда был и остаюсь при мнении: огромный труд, который человек готов в себя вкладывать, может привести к невероятным результатам. И он окупится у любого, кто готов чем-то пожертвовать ради достижения цели. Если Тимофей будет много работать над собой, слушать тренера, у него есть шанс вырасти в такого игрока, каким он хочет быть. Данные есть – теперь все в его руках.
- Бронзовые медали Ставропольского края – сбывшаяся мечта?
- Да. Для меня этот результат не является неожиданностью. На Межрегиональных соревнованиях Ставропольский край уверенно разобрался со всеми соперниками и напрямую вышел в Финал. А в течение сезона успешно выступал в этом составе и среди команд 2005 года рождения. Было понятно, что он готов ставить перед собой самые высокие цели. Плюс с учетом того, что в Финал не попали другие команды из южных регионов, появилась возможность хорошо усилиться. И это автоматически сделало Ставропольский край претендентом на место в первой четверке. Что он и подтвердил, уверенно переиграв крепкую Воронежскую область в четвертьфинале.
А в матче за 3-е место сказались сыгранность, готовность бороться за мяч на каждом участке площадки. К тому же его игроки забили много сложных бросков, в том числе трехочковых через руки, что обычно деморализует соперников. Это и произошло с Москвой-3. Москвичи хорошо действовали в защите, но, несмотря на это, раз за разом пропускали тяжелые мячи.
- Кто приятно удивил из игроков?
- Семен Медведев из Воронежской области. Неслучайно же он попал в символическую пятерку, хотя его команда заняла только 7-е место. Медведев стал ярко выраженным лидером после того, как по ходу сезона в Санкт-Петербург из Воронежа отправился Дмитрий Филиппов. И провел один из лучших своих турниров.
Особенно он запомнился тем, что как никто другой оказывался в нужное время и в нужном месте в борьбе за подбор. И стал лучшим по этому показателю, хотя ростом меньше двух метров. Зато довольно прыгуч. Однако Медведеву есть много над чем работать, особенно на периметре. Все игроки, кто хочет играть на профессиональном уровне, должны понимать: сейчас в баскетболе очень ценится универсализм. За редким исключением центровые имеют поставленный бросок, а задние игроки уверенно чувствуют себя в контактной игре. Высокие ребята, мечтающие выступать за сильный клуб и национальную сборную, должны уметь играть на периметре и защищаться, как «малыши».
- Раз уж вспомнили про Воронежскую область, занявшую 7-е место: получается, угадали с wild card?
- Да. Если так можно выразиться, Воронежская область отплатила за нее сполна. Она оказалась намного выше ряда команд, которые выиграли Межрегиональные соревнования. Хотя выбор обладателя единственной wild card оказался очень непростым – среди претендентов были и Москва-2, и Республика Татарстан, и Ростовская область.
