Lakers news: Marc Gasol signs 2-year deal with Los Angeles

«Лейкерс» еще сильнее, «Финикс» и «Портленд» – ваши новые любимчики, «Филадельфия» верит в остатки «процесса».

В этом году переходный период в НБА получился очень сжатым. Начало обменов, тут же драфт, и уже к концу недели открытие рынка свободных агентов. Подписания и обмены шли одно за другим, а все межсезонье по сути уложилось в несколько дней. «Резко, как удар серпом по яйцам». И теперь, когда большинство сделок проведено, основная часть свободных агентов подписана, а слухов о возможных обменах становится все меньше, можно подводить итоги этой вакханалии.

Каковы итоги для главных команд межсезонья?

«Лейкерс»

Действующие чемпионы провели очень яркое по количеству маневру межсезонье. Кто-то руководствуется звучностью имен и оценивает приобретения Шредера, Харрелла, Мэттьюза и Газоля как безоговорочную победу менеджмента. Кто-то копает очень глубоко и говорит о том, что за Денниса переплатили, а на Харрелла потратили деньги, которые можно было использовать более разумно. Но, судя по всему, истина где-то между.

Чтобы проще было оценить изменения в составе, пройдемся по ролям.

Уэс Мэттьюз заменит Грина. И, судя по уровню игроков в прошлом сезоне, это небольшой апгрейд в обороне без сколько-нибудь значимой просадки в атаке.

Шредер заменит Рондо. Это явный апгрейд под «регулярку»: Деннис моложе, намного атлетичнее, гораздо увереннее обостряет с ведения и комфортнее чувствует себя на средних. Он тот боллхэндлер в пятерки без Леброна, которого «озерникам» так не хватало. Есть вопросы по поводу того, сможет ли Шредер показать в плей-офф то, что показал в последнем розыгрыше Рондо, но и сам Рондо вряд ли смог бы это повторить.

Харрелл пришел на место Макги, и по именам это огромный скачок, но по игре... Харрелл – более продвинутый роллмен в атаке, может и сразу завершить, и остановиться, а потом обыграть соперника в проходе. Но куда его впихнуть? Выпускать со скамейки со Шредером? Шредер – запасной боллхэндлер, он будет много играть в минуты отдыха Джеймса. В это же время обычно играет Дэвис, и зачем сочетать его с Харреллом? Тот же Макги в «Лейкерс» большую часть минут получал в старте, но Трез для этой роли мелковат. В общем, найти ему большие и полезные минуты будет не просто. Возможно, стоит перестать разделять ЭйДи и Леброна по минутам, но это – решение только под «регулярку». Возможно, попробовать выпускать Харрелла вместе с Газолем, но это тоже далеко не всегда играбельно даже на бумаге. А на одних минутах с Леброном и без Дэвиса много времени для Треза не наберется.

Кроме того, у Джавала были свои плюсы: с его антропометрией гораздо легче защищать кольцо, а Харрелл на своей половине не шибко полезен, чтобы ни говорили данные по нарисованным фолам в нападении. Можно еще сказать, что Харрела отобрали у конкурентов и ценность заключается в этом, но конкурентам Харрелл в плей-офф только мешал. В общем, не самое адекватное использование 10 млн денег.

Завершающий элемент трансферной политики – замена Ховарда на Газоля. Марк сможет защищать кольцо и обороняться против пост-ап «больших» не хуже (лучше?) Дуайта, при этом Газоль интереснее в нападении. И дело даже не в общем уровне, а в сочетаемости: его игра с умением отдать пас и бросить отодвинута на периметр, из-за чего Марка будет легче выпускать вместе с Дэвисом и Леброном. Конечно, против некоторых команд в плей-офф подсдавший в последнем сезоне Газоль окажется слишком медленным (как и Дуайт). Просто иногда огромные центры не играбельны. Но если они играбельны, то «Лейкерс» лучше иметь в составе Газоля, чем Дуайта.

В итоге «озерники» совершили несколько перестановок, и каждая из них выглядит скорее немного в плюс, что неплохо для команды, которая уже является действующим чемпионом. К «регулярке» они теперь точно готовы лучше: те же Шредер с Харреллом способны тянуть повышенную нагрузку в матчах, которые пропускает Леброн или Дэвис, и от Рондо с Макги этого вряд ли можно было ждать.

«Миннесота»

«Тимбервулвс» провели очень спорное межсезонье.

Начать нужно с того, что они задрафтовали под первым пиком очень бастоопасного защитника. Продолжить нужно тем, что у них уже есть Расселл, они уже выменяли себе Бизли (которого теперь переподписали на хорошие деньги), к ним добавился тот самый Эдвардс с драфта, и потом они еще выменяли себе Рубио. Это сразу четыре человека, которые, судя по отданным за них активам или получаемой ими зарплате, претендуют на место в старте. И все они защитники. А стартовых защитников в нормальных командах обычно чуть меньше.

Можно, конечно, двигать Бизли или Эдвардса на тройку. И, на самом деле, не «можно», а «придется», потому что третьих номеров в команде толком нет, один Лэйман. При этом у «Вулвс» и так достаточно проблем в защите, теперь еще придется мириться с недостатком габаритов на «крыле». Плюс Эдвардс и Рубио так себе шутеры, а Рубио и Расселл сильно привязаны к мячу, и некоторые сочетания будет сложно выпускать вместе. В общем, состав «Миннесоты» на данный момент смысла особого не имеет, хотя средний уровень исполнителей и неплох.

«Бостон»

В прошлом сезоне у «Селтикс» очевидно проглядывались две проблемы: провисающая позиция центрового и нехватка глубины на крыле.

С первым они разобрались вполне уверенно, подписав Тристана Томпсона. ТТ – проверенный в плей-офф боец, он работает на подборе, он подвижен и в целом напоминает более крупную и атлетичную версию Тайса, особенно после того, как тот перестал бросать. До сих пор у «Бостона» были разные «большие» с разными сильными сторонами, но каждого из них в плей-офф можно было сделать неиграбельным за счет их слабых мест. Томпсон теоретически будет играбелен всегда, хоть и не обладает атакующими навыками Кантера или атлетизмом Роба Уильямса. При этом Тристан все еще достаточно молод, ему нет и 30. 

Смущает только одно: какого черта в это межсезонье центровые подорожали вдвое? В прошлом году ребята уровня ТТ, Пламли, Пелтля стадом подписывались на 5 млн в год, сейчас получили или по полному МЛЕ, или 25+ млн на 3 года (Адамса вообще на какую-то дичь продлили и отдали за него пики). Но конкретно Томпсон получил только двухлетний контракт, и это вряд ли напрягает.

А что напрягает, так это Хэйворд. Как уже говорилось, у «Бостона» не было большой глубины на крыле, теперь Гордон ушел, и там на четырех позициях периметра осталось по сути четыре игрока. В прошлом году у «Селтикс» были центры и Смарт, Тейтум, Браун, Хэйворд, Уокер. Ты мог выпустить любую четверку из этих 5 игроков периметра, и она бы имела смысл на обеих половинах. И в критической ситуации ты мог бы закрыть 4 позиции на весь матч пятью игроками. Но без Хэйворда, который и боллхэндлер, и винг, схема рушится. Ни Браун, ни Тейтум, ни Смарт, ни полученный вместо Уонамейкера Тиг не вытянут эту роль запасного разыгрывающего. Плюс, естественно, теперь у команды на одного винга на 30+ минут меньше. И эти дыры нужно латать.

У «Бостона» был вариант отдать Гордона в «Инди» за Тернера, тогда исключение можно было не тратить на Томпсона – позиция центра была бы закрыта. Плюс был бы Макдермот, который мог бы стать таким контрактом на обмен – докинуть пик и получилось бы нормальное предложение. Но Эйндж начал выкручивать партнерам по сделке яйца и продолжал до тех пор, пока не был послан. «Бостон» в итоге закинул пару второраундных пиков в «Шарлотт», чтобы отдать Гордона не просто так, а по формальному обмену, создав самое крупное торговое исключение в истории НБА. И, возможно, это более адекватные инструменты для получения винга, чем МЛЕ и Макдермот. 

Торговое исключение – это такой идеальный шар в вакууме, актив с абсолютно нейтральной ценностью, он не плюсовой, не минусовой, просто уравнивает деньги. И в зависимости от добавленных пиков за него можно получить чуть ли не звезду (просто обычно эти исключения слишком маленькие, чтобы в них вошла зарплата классного игрока, но «бостонское» исключение может оказаться достаточным). А без серьезной доплаты можно забрать игрока на не самом выгодном контракте с несколько минусовой ценностью, так партнеры избавляются от этого соглашения, а ты получаешь баскетболиста из воздуха. Опять же, обычно эти исключения не велики, и такой подход означает, что ты получаешь человека, который зарабатывает миллионов 8, а играет на 4, и нужен ли тебе этот товарищ? Но с таким исключением «Бостон» может побороться за Барнса или Портера – точно хороших игроков. 

Целиться, вероятно, нужно именно в команды типа «Чикаго» и «Сакраменто». Потому что исключения не играют в баскетбол. Баскетболиста за воздух отдают только те, кто в ближайшее время не собирается собственно бороться (идеальный пример – «Оклахома», отдавшая Убрэ за ничего + пик). То есть команды, которые собираются идти в плей-офф, отваливаются из списка тех, у кого можно что-то выменять. И в таких ограниченных условиях «Бостон» может просто не найти хороших выходов, потому что те же Барнс с Портером не смогут выполнять функции запасного разыгрывающего, а те, кто смогут, окажутся слишком маленькими и в свою очередь не потянут обязанности универсальной замены для каждого из четырех игроков периметра. В общем, Хэйворд может оказаться важнее, чем казалось.

«Даллас»

Главный ход «Мэвс» в это межсезонье – обмен Сета Карри на Джоша Ричардсона. Плюс был получен истекающий контракт Джеймса Джонсона. Оба приобретенных игрока должны помочь «Далласу» с защитой на крыле, и никто из товарищей не забивает платежку на следующее межсезонье, так же известное, как лето Янниса (у Ричардсона есть опция в контракте, но даже если он ее возьмет, это соглашение все еще короче отданного контракта Карри).

Но Ричардсон несколько мелковат, чтобы можно было поверить в его способность останавливать Леброна или Кавая, и, как показал сезон в «Филли», недостаточно быстр, чтобы опекать топовых разыгрывающих. А Джеймс Джонсон слишком давно не играл на том уровне, чтобы вообще поднимать такие вопросы. На данный момент он ближе к такому ходячему торговому исключению, чем к важному игроку хорошей команды, хотя в лицо я ему это, конечно, не скажу.

В общем, в плане апгрейда на грядущий сезон, «Даллас» как бы идет в правильном направлении, но очень робко, и со стороны кажется, что и не идет вовсе.

«Финикс»

После того как «Санс» стали королями «пузыря» (в хорошем смысле), руководство решило, что команда готова к выходу на следующий уровень. Этим летом «Санс» фактически заменили Рубио на Криса Пола, Убрэ – на Краудера, плюс подписали Итвана Мура и Лэнгстона Гэллоуэя для глубины на крыле. Это ходы по созданию команды, которая будет в плей-офф уже в этом сезоне.

Крис Пол – очевидный апгрейд над Рубио как в плане уровня, так и в плане сочетаемости с Букером. Крис гораздо лучше как шутер и может играть без мяча, когда Девин креативит, а может создавать начальный импульс атаки, если Букер играет на «двойке». И, естественно, СиПи намного интереснее как опция и ничуть не хуже в обороне.

При этом Пол не узурпирует мяч и не задавит прогресс молодежи. Его процент задействования не сильно выше, чем у Рубио, он ничуть не хуже как пасующий, а его способность оставаться угрозой без мяча поможет партнерам в атаке. Профит по всем статьям, кроме финансовой.

Бриджес и Джонсон уже доказали, что могут быть в основной ротации команды, поэтому, когда «Санс» подписывали ветеранистых вингов, ни у кого не возникло вопросов касательно того, не перекроют ли опытные игроки минуты для молодежи. Нет, потому что молодежь уже в порядке, и Мур с Гэллоуэем тут для глубины, а не для конкуренции. Больше того, с заменой Убрэ, игравшего приличную роль в нападении, на чисто вспомогательного Краудера, нагрузка Бриджеса и Джонсона может вырасти. В общем, молодых никто не выдавливает.

А вокруг Эйтона, который уже успел показать потенциал второй звезды, теперь сплошь шутеры. У «Санс» ведь нарисовался отличный состав в плане броска, и это должно помочь реализовать потенциал центра в посте и на пик-н-ролле.

И вообще ростер получился глубокий и сбалансированный. Букер и Пол – это 48 минут нормальной атаки, на вингах полно достойных людей, которые и бросают, и защищаются, а Шарич и Эйтон должны закрыть минуты на «пятерке».

Короче, это тот случай, когда инъекция ветеранов повысит уровень команды сейчас, при этом толком никак не ослабит их в долгосрочной перспективе. СиПи здесь выступает как такие дополнительные колесики у детского велосипеда, помогающие научиться кататься без лишних травм. Вот Крис и будет учить эту команду побеждать (таланта у «Санс» достаточно). А потом, когда Пол сдаст, а его контракт закончится, «Финикс» просто поедет дальше сам. И подпишет другого разыгрывающего, чье праймовое окно подойдет им больше. «Санс» могут не спешить с продлением Эйтона и Бриджеса, и тогда летом 2022-го, когда контракт СиПи закончится, у «Санс» будет относительно свободно в платежке. При этом до тех пор их молодежь будет развиваться в конкурентной среде, а статус клуба явно повысится, что сделает команду более привлекательной для свободных агентов.

«Атланта»

«Хоукс», как и «Санс», решили, что пора переходить к борьбе за плей-офф. Их приобретения более неоднозначны, и там не игрока уровня Криса Пола, но «ястребы» и не играют в конференции уровня Западной.

Состав пополнили Галлинари, Рондо, Данн, Оконгву, Снелл и Богданович.

И по отдельности все эти контракты и подписания (кроме Рондо) вроде как выглядят разумно и закрывают те места, которые у «Хоукс» провисали. Они получили шутеров, получили боллхэндлеров, а если считать Капелу приобретением межсезонья, то и вопрос со стартовым «пятым» тоже закрыли.

Теперь у команды приличный состав (пусть и с намечающимися проблемами в обороне), который вероятно поборется за восьмую строчку на Востоке. Отлично, что дальше? У тех же «Санс» есть перспективный Эйтон и отлично отработавшие сезон Бриджес с Джонсоном. Их молодой талант – мощная вещь. У вас из хорошей молодежи один Янг, плюс-минус Коллинз.

К слову, Оконгву и Галлинари – это такое нехитро зашифрованное послание Коллинзу. Джон – по сути своей роллмэн, и хотя он прокачал бросок, его основной навык – рывок к кольцу. И он действительно очень хорош в этом. Коллинз открывается к кольцу так быстро, что защита соперника либо совсем не успевает на подстраховку, отдавая данк, либо выходит на помощь настолько рано, что открывает прямую передачу от боллхэндлера в угол. И чтобы Коллинз мог отработать большие деньги, которые скоро попросит, в атаке он фактически должен быть центром, хотя защищаться на «пятерке» не может (поэтому в свое время сработался с бросающим центровым Дедмоном). Но тут Капела не бросает, Оконгву тоже, плюс Галлинари занимает минуты на единственной доступной Коллинсу позиции в защите. На всех этих товарищей были потрачены серьезные активы, и все идет к тому, что человек-коктейль в скором времени покинет здание.

Тогда из молодежи у «Хоукс» останутся Янг и куча разочарований в лице Редиша, Хантера и Хертера. Ну и откуда придет развитие, позволяющее претендовать на что-то большее, чем 8-е место и вылет в 4-5 матчах? На драфте высоких пиков уже не будет, а ваша не самая талантливая молодежь будет развиваться в самых неблагоприятных условиях: команда борется за результат и дает время проверенным ветеранам, а не сырой молодежи.

То есть в ближайшем сезоне «Хоукс» прибавят и действительно поборются за плей-офф, но их долгосрочные перспективы весьма сомнительны. Кажется, в попытке сохранить свое кресло и порадовать Янга менеджер «Атланты» поторопился.

«Рокетс»

«Хьюстон» отдал Ковингтона в «Портленд». Что вроде как должно было начать взрыв состава. Но взрыв пока не начался, а команда уже успела подписать Кристиана Вуда.

И вот что интересно: в прошлом году многие рассуждали с позиции «Мори и Д’Антони хотели пойти в смоллбол», но вряд ли они хотели этого сами, им пришлось. Им нужно было избавиться от Капелы, чтобы Уэстбрук стал играбелен. Им нужно было сделать Расса единственным не бросающим игроком на паркете. И играли они без центра, скорее, потому что не смогли найти бросающего центра, чем потому что хотели играть маленьким составом. Что ж, теперь «Хьюстон» подписал пятого номера с броском, что в теории позволит играть в более классической манере и при этом все еще давать пространство Рассу.

Но вообще говнище из «Хьюстона» перло с такой силой, что поверить, будто они просто вернут всех назад и сделают вид, что ничего не было, не получается. А тогда все разговоры о сочетаемости и уровне команды ничего не стоят. К дедлайну тут может не быть ни Хардена, ни Такера, ни Уэстбрука, хотя с последним, конечно, сложнее: если даже «Никс» и «Хорнетс» его не забрали, то кому он вообще нужен?

«Хит»

«Майами» прикладывал все усилия для того, чтобы просто переждать межсезонье, не забивая платежку на «лето Янниса». Они подписали Драгича и Ленарда на фактически однолетние переплаты. Они отпустили Краудера с Джонсом, которые захотели больше лет в контракте, и при этом заменили их вполне компетентными Харклессом и Брэдли по дешевке.

И все были так счастливы, пока не оказалось, что у Адебайо и Янниса один и тот же агент. И внезапно стало известно, что Адетокумбо очень оценит, если «Майами» позаботится об Адебайо и продлит его заранее, мол, это покажет класс организации. После этого «Хит» и впрямь надумали продлить Бэма сейчас, чем откусили у себя по подсчетам экспертов примерно 13 млн в платежке на следующий год (настолько дешевле были права Берда на Адебайо, чем его фактический контракт). Теперь, чтобы подписать Янниса, «Хит» придется расчищать место и отдавать кого-то важного.

[Интересный факт: никто почему-то не говорит, что идея собрать в одной команде Адетокумбо и Адебайо изначально лишена смысла, и там проблем будет в разы больше, чем у Симмонса и Эмбиида].

Вообще же все эти метания Янниса не только позволяют его агенту наживаться на готовности клубов ублажать грека, но и прилично помогают в баскетбольном плане. «Торонто», «Даллас» и «Майами» сохранили платежки максимально чистыми и ради этого наверняка отказывались от некоторых вариантов по усилению на ближайший сезон. Парадокс в том, что таким образом Яннис помешал двум прямым конкурентам на Востоке, а это увеличивает его шансы остаться в «Бакс». Иными словами в попытке подготовиться к борьбе за подписание Адетокумбо команды, возможно, подтолкнули его к тому, чтобы остаться в «Милуоки».

«Бакс»

«Милуоки» нужно было что-то делать, что-то менять. Им не хватало боллхэндлера, а их тренер вызывал скепсис.

Скоро стало ясно, что Буденхольцер остается, и дальше апгрейдить предстояло позицию разыгрывающего. В итоге «Милуоки» отдал 3 пика, 2 обмена пиками, Бледсоу и Хилла за Дрю Холидэя. Оставим в стороне тот факт, что это лютая переплата и в случае ухода Адетокумбо «Милуоки» останется и без пиков, и без результатов на долгие годы, исполнив такой косплей «Бруклина». Но насколько сильно это поможет в ближайшем сезоне?

Холидэй, безусловно, явный апгрейд над Бледсоу (вместо Хилла подписали Огастина, а это примерно равноценная замена). Дрю всегда может выйти на свой бросок, он надежнее как шутер, он еще лучше в защите из-за габаритов, позволяющих защищаться на нескольких позициях. Но главная проблема «Бакс» в атаке заключалась в том, что у них нет классического разыгрывающего, который расставил бы всех по местам и снова и снова инициировал бы нападение. И Холидей в этом плане не помощник, он такой же комбогард, как Бледсоу, просто выше уровнем.

Потом появились новости о Богдановиче, и стало интересно. Потому что Богдан дал бы еще одного человека, который не совсем разыгрывающий, но может вести мяч, отдавать передачи и выходить на свой бросок. То есть да, полноценного первого номера все еще нет, но вместо одного Миддлтона, способного всегда что-то придумать, когда атака встала, теперь в команде трое таких, и это может заменить розыгрыш. Но Богданович сорвался, а дальше все как в тумане.

«Бакс» лажают с контрактом Коннатона, дают ему договор, который не проходит по СВА, а когда понимают это и просят изменить условия, Пэт заламывает ценник вдвое.

«Бакс» остаются без вторых номеров, потому что Богдана не получили, Мэттьюз уже ушел, и теперь в основе должен играть то ли Дивинченцо, то ли Огастин (если ДиДжей – на «единице», то Холидэй будет на «двойке»).

Лопес убегает в «другую волшебную команду», и «Бакс» остаются без запасного центра. Даже если они собираются давать еще больше минут Яннису на «пятерке», им нужен еще один «большой», а пока там только не играющий в баскетбол Паттон и не особо жалуемый самими «Бакс» Уилсон.

Глубина комплектуется людьми, которые понравятся Баду в «регулярке» и не смогут выходить в плей-офф: Портис, Форбс, тот же Коннатон.

В общем, хотя «Бакс» и стали сильнее за счет разницы Холидэя с Бледсоу, в остальном заметного прогресса не наблюдается, да и никаких подвижек в игровой модели такая трансферная политика тоже не обещает. Возможно, этого и стараний Янниса по ослаблению конкурентов окажется достаточно для долгожданного выхода в финал, но шансы так себе.

Просто вспомните ту серию с «Майами» и подумайте, могла ли ее перевернуть замена Бледсоу на Холидэя?

Марк Бартелстейн

Вы, возможно, слышали об этой команде, она главный победитель межсезонья.

Марк Бартелстейн – агент Гордона Хэйворда и Мэйсона Пламли.

Хэйворд получил от «Шарлотт» контракт на 120 млн за 4 года, и хотя другие клубы предлагали меньше, у Гордона были еще предложения на 100+ млн. И если вы видели, как играет Хэйворд, то понимаете, что эти суммы для его уровня просто астрономические. Да, у него отличная скорость и точность принятия решений, да, он хорошо бросает. Но Гордон полностью потерял атлетизм, превратившись в проблему на своей половине, да и в атаке его уже сложно представить в роли 1-2 опции нормальной команды. Да и на роль человека, который может протащить слабую команду в плей-офф, Хэйворд не тянет. В общем, проще понять, почему Фелисио все еще получает деньги от «Чикаго», чем почему кто-то захочет платить Хэйворду 25 млн в год или больше.

Пламли подписался с «Пистонс» за 25 млн на 3 года и...

«Детройту» вроде как нужен приличный центр, чтобы раскрыть новичка-разыгрывающего на пик-н-ролле. Но, во-первых, с каких пор приличный центр стоит дороже 5 млн в год, а, во-вторых, с каких пор Пламли – тот самый супер-роллмен? Вы вообще уверенны, что он лучше Дедмона, которого вы отчислили, забив платежку мертвыми деньгами, ради подписания этого Пламли? Это безбожная переплата, и, как и в случае с Хэйвордом, все выглядело плохо с самого момента подписания (к слову у Пламли это уже второй такой контракт подряд). А значит, агент проделал отличную работу.

«Портленд»

В прошлом году убитые травмами «Блейзерс» шли на отчаянные шаги, чтобы просто пробиться в плей-офф, но теперь кажется, что команда стала заметно сильнее.

Во-первых, травмированные на протяжении большей части сезона Нуркич, Худ и Коллинс вернулись. Причем Нуркич уже успел поиграть, и он явно в порядке.

Во-вторых, пока лазарет был переполнен, «Портленд» был вынужден делать ставку на людей, которые иначе шанса могли бы не получить. Так команда открыла для себя Трента и Мэло.

И потом летом «Блейзерс» укрепили наиболее проблемную позицию, получив двух сильных в командной защите форвардов в лице Ковингтона и Джонса.

В итоге получается глубокий состав с достаточно мощно выглядящим трио лидеров. И у этих «Блейзерс» есть все шансы побороться за топ-3 посев на Западе. Они не выбились из числа команд второго эшелона, но могут этот эшелон возглавить.

Правда представить, что что-то серьезно изменится в плей-офф, все еще трудно. На всю команду только один приличный персональщик в лице Трента – ни Ковингтон, ни Джонс в индивидуальной опеке ни разу не сильны, при этом уязвимых в персональной защите товарищей полно. Того же Ковингтона по очереди разматывала вся «Оклахома». А в плане шутеров все было неплохо и в прошлом сезоне: Трент, Макколум и Мэло давали достаточно пространства.

То есть по «регулярке» «Портленд» может стрельнуть с 8-го места на 3-е, а в плей-офф благодаря удачному посеву может пройти на раунд дальше. Лидеры не будут подыхать от отсутствия глубины, а на паркете не появятся странные персонажи. Но для более серьезных свершений нужны более радикальные шаги.

«Тандер»

Команда в активной фазе перестройки и собирает пики со всех, кого видит. Это просто песня.

Крис Пол ушел за пик первого раунда, Убрэ и Рубио. После этого Убрэ конвертировали в пик первого раунда и пик второго раунда. Рубио обменяли на Джеймса Джонсона, пик второго раунда и подъем на минувшем драфте с 25-го на 17-й пик. Джеймса Джонсона позже двинули за Аризу, Джастина Джексона и... да, пик.

Деннис Шредер был обменян на Денни Грина и драфт пик. Позже Грин трансформировался в Хорфорда, два пика первого раунда и еще один пик второго.

Но главный успех Прести – это, конечно, Адамс. Мало того, что Сэм получил драфт-пик и Хилла за средненького центра на люто переплаченном контракте, он получил эти пики в сделке с командой, которая сама собирает пики!

Если перестраиваться, то только так.

Никто не знает, куда Прести будет девать все эти пики и сколько из них окажутся хоть сколько-нибудь ценными, но это точно максимизирует шансы на ускорение перестройки.

«Клипперс»

Главный ход «парусников» в это межсезонье (если не считать избавления от Риверса) – это приобретение Ибаки. В прошлом сезоне у команды были значительные проблемы с тем, чтобы сочетать пространство в атаке с защитой кольца в обороне. Кроме Зубаца, никто не мог страховать «краску», а Ивица, во-первых, не может играть больше 25-30 минут, а, во-вторых, перекрывает подход к кольцу не только для соперников, но и для партнеров. Ибака – оптимальное решение этой проблемы, он все еще хороший рим-протектор и может отлично растягивать защиту соперника бросками с дистанции. В плане сочетаемости и полезности для команды, это явный апгрейд над ушедшим Харреллом.

Но у «Клипперс» была и другая проблема – отсутствие нормального разыгрывающего. Кавай вроде как заниматься этим не хочет, да и не то чтобы он прямо Леброн в плане розыгрыша, Беверли просто не того типа игрок, а Лу Уильямс не факт что играбелен в плей-офф. И с этим не сделали ничего. Сейчас ходят разговоры о том, что Лу-Уилл доступен, а «парусники» готовят какую-то бомбу, но пока это только разговоры.

Кроме того, состав теперь не так глубок (пришел один Ибака, а ушли Грин и Харрелл). Есть пятерка, которая, вероятно, будет закрывать матчи: Беверли, Джордж, Ленард, Моррис, Ибака. Еще есть Зубац и Уильямс, которые не то чтобы легко вписываются в любую игру (особенно Лу). На крыле резерва никакого: один Кеннард, который вообще непонятно зачем нужен, если вы не меняете Лу-Уилла.

В любом случае «Клипперс» были одними из главных фаворитов прошлого сезона и решили одну из основных проблем. Этого может оказаться достаточно. Если, конечно, Тайрон Лю сможет решить третью и самую главную проблему «парусников» – отсутствие характера и командной химии.

«Голден Стейт»

Для «воинов» межсезонье получилось неоднозначным. Они насобирали неплохих игроков в состав, но потеряли Томпсона из-за травмы, и рассчитывать на титул теперь почти нереально. При этом для возвращения в плей-офф в качестве команды, которая может подгадить кому угодно, все ресурсы есть.

Тут несколько вингов приличного уровня, интересная молодежь с Паскалем и Уайзменом, и Стэф Карри, которому придется творить. Должно быть ярко.

С другой стороны, тут нет никакого, похожего на вторую звезду, и не факт, что кто-то, кроме Стэфа, в этом составе сможет бросать, а без Карри команда наверняка будет страдать. Так что подойти к сезону с оптимистичными ожиданиями сложновато.

«Филадельфия»

«Сиксерс» в это межсезонье вели себя отчаянно. Подписали дорогого тренера спустя 15 минут после того, как он стал доступен, хотя до этого вроде как целились в другого специалиста. А потом взяли одного из лучших менеджеров в баскетболе. Понимаете, потом. Они сначала наняли тренера, а потом того, кто должен нанимать тренера.

Оценить работу Риверса в «Филадельфии» пока невозможно (хотя, думаю, многие бы предпочли, чтобы команду возглавил Д’Антони), а вот менеджер уже вовсю работает.

Хорфорд здесь явно не прижился, он был слишком дорогим, чтобы просто подменять Эмбиида, а играть вместе с Эмбиидом Эл не мог. В итоге его двинули в «Тандер», а на роль бэкапа Джоэлю взяли Ховарда на минималку. Дуайт только что показал, что с этой задачей справляться ему по силам. Вопрос в том, хватит ли у него адекватности на два нормальных сезона подряд.

За Хорфорда были получены Дэнни Грин и Терренс Фергюссон. Первый – воплощение 3&D игрока, второй к этому стремится с переменным успехом. Таких игроков никогда не бывает много, а для «Филадельфии» достаточное количество «крайних» может быть ключом к маленьким пятеркам с Симмонсом-центровым.

Джош Ричардсон был обменян на Сэта Карри, который заметно хуже в защите, но намного интереснее в атаке благодаря броску и движению без мяча. Мори уже напомнил всем, кто забыл, как хороша была команда с Эмбиидом, Симмонсом и шутерами, так вот Карри должен занять эту нишу. И действительно, когда Симмонс или Эмбиид ставят заслон под снайпера, правильного решения для защиты нет. Отпустишь шутера – пропустишь три. Отпустишь Эмбиида/Симмонса – потеряешь позицию и пропустишь из-под кольца. Разменяешься – тебя затопчут.

«Филадельфия» отчасти решила проблему с шутерами. Количество людей с броском, одновременно находящихся на паркете, вроде как такое же, но внимание к снайперу, двигающемуся без мяча и поливающему с процентом за 40, всегда выше, чем к условному Ричардсону. При этом Эмбиид и Симмонс все еще оба здесь, так что до идеала в плане пространства атаки далековато.

Еще «Филадельфия» отказалась от идеи гигантобола, собрав более современный состав, где «четверку» закрывают Харрис и Симмонс, а не Хорфорд.

Плюс «Сиксерс», вероятно, откажутся от стольких средних, потому что в прошлом сезоне чрезмерно увлекались этим делом, а Мори будет просто лупить их по рукам за это дерьмо.

Впрочем, главные вопросы так никуда и не делись: тут нет разыгрывающего, а Симмонс и Эмбиид, хоть и могут играть вместе, если сильно прижмет, очевидно, усложняют друг другу жизнь. Собственно, отсюда и слухи об обмене одной из звезд на Хардена, такой ход помог бы разобраться с обоими вопросами сразу. Но пока это только слухи.

***

Так прошло межсезонье для наиболее активных команд.

Можно вспомнить еще «Детройт», решивший перестраиваться вокруг пары запасных «больших» «Денвера» и отпустивший всю молодежь. Это было забавно.

Или «Хорнетс», где Розир, Грэм, Хэйворд и Болл будут драться за мяч в команде, потолок которой – вылет в плей-ин.

А еще «Торонто», заменивший Ибаку и Газоля одним Бэйнсом, или «Наггетс», заменивших Гранта, Крэйга и Пламли одним Грином, там ожидается некоторая просадка.

Но вряд ли что-то из этих ходов серьезно повлияет на расклады сил в НБА. А то, что повлияет, мы рассмотрели.

И несмотря на то, что крутых свободных агентов было не так много, а драфт считался слабым, это межсезонье вышло очень бодрым. И мы еще долго будем думать над его «а что, если», просто потому что последствия кажутся долгоиграющими.

  • А что, если бы обмен Богдановича не развалился?
  • Что, если бы Томпсон не травмировался?
  • Что, если бы Эйндж забрал Тернера?
  • Что, если бы продление Адебайо отложили на год?
  • Что, если бы Хардена не обменяли на Уиггинса ? Ой. Ну вы поняли.
  • Итоги этого межсезонья будут отдаваться эхом еще очень долго и громко. А значит, шалость удалась.

Фото: Gettyimages.ru/Maddie Meyer, Kevin C. Cox, Jason Miller, Douglas P. DeFelice, Mike Ehrmann, Ashley Landis-Pool, Kim Klement-Pool

Автор
Кучеров Иван Евгеньевич

Кучеров

Иван

02 декабря 2020

Поделиться
Партнеры